大同霸凌事件大结局：学校5人被追责，霸凌者及其家人仅道歉
山西大同“极端欺辱”霸凌事件有了处理结果，当地官方发布了情况通报，对学校包括校长在内的5名相关人员进行了追责。不过这样的处理结果难以服众，因为霸凌者及其家人仅作道歉处理，并未受到任何实质性的处罚。
大同小学生被同学“极端欺辱”
近日，大同大成双语学校四年级学生家长在网上爆料称，自己的孩子被两名同班同学长期霸凌欺辱，霸凌手段包括殴打、逼迫喝尿、羞辱、猥亵以及性侵等，性质极其恶劣。
受害者家长将此事告知学校后，学校组织双方家长见面协商。施暴者家长在受害者父亲整理的书面材料上写下了道歉材料，并承诺承担受害者后续检查费用，但他们拒绝公开道歉。
9月23日，受害者家人将此事曝光到网上，很快就引起了全网热议。当地教育局和警方连夜组成联合调查组，进驻学校调查此事。
随着事件不断传播发酵，有网友扒出了霸凌者家庭的一些信息，称霸凌者家庭条件优越，常年出入高档餐厅，点个外卖都能花4000块，代步工具都是保时捷、迈巴赫等豪车。
当然了，家庭条件优越与学生是否存在霸凌行为毫无关联，但从霸凌者的霸凌方式来看，这与家庭教育脱不开干系。霸凌者曾表示“只要不是杀人，我爹妈都能摆平”，可见平时的思想观念就有问题。
事件曝光后，网友们纷纷表示要让霸凌者付出代价，不仅要他们对受害者进行赔偿，还要让霸凌者及其家长付出代价。
但大多数网友都清楚，霸凌者是年仅9岁的小学生，受到未成年人保护法的保护，根本就没办法追究对方的法律责任。
9月25日，网上开始出现一些不和谐的声音，称受害者已经拿了对方的钱，和解了。这让网友们一下子炸开了锅，这样的事情竟然也能接受和解，难道不应当让对方付出代价吗？
事实上，如果对方真的愿意出一笔钱来和解，对受害者一方来说并非坏事，因为此事最终的结果只能是和解，根本就追究不了霸凌者任何法律责任。
官方通报粉碎谣言，处理结果引争议
9月26日，大同市联合工作组发布了情况通报，对霸凌事件的处理结果进行了公布。通告表示，施暴的赵某某、晋某某均为未成年人，根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》相关规定，对二人依法予以训诫，并责令其接受心理辅导、行为矫正。
另外，对施暴者监护人的处理也比较简单，依据《中华人民共和国家庭教育促进法》规定，对施暴者的家长予以训诫，并责令其接受家庭教育指导。
除此之外，真正受到实质性处罚的是学校相关领导和人员。通报中称，解除了许某的校长职务，辞退副校长兼小学部主任裴某某、分管安全工作的副校长白某某、涉事班级班主任辛某某和生活老师侯某。
另外，教育部行政部门作出了对大成双语学校新学年缩减招生规模的决定，责令学校立即整顿、限期整改。
总之处理结果主要对学校方面的相关人员进行了实质性的处罚，而对霸凌者及其家人并未作出任何实质性的处罚。当然了，霸凌者家人是否给予受害者家赔偿，我们并不清楚。
这就可以理解此前学校的种种做法了，在事件曝光后，学校方面先是发文称网传信息不实，要求媒体平台删除霸凌事件相关内容；紧接着又要求学生家长不要传播霸凌相关内容，不让家长讨论此事。
现在看来，霸凌事件的社会影响越大，学校方面的相关领导就会受到越严重的处罚。大成双语学校是寄宿学校，学生被霸凌一年半之久，班主任、生活老师等相关人员和领导都未能及时发现，应当承担责任。
但是这样的处理结果并没有让广大网友满意，因为真正的始作俑者并未受到任何实质性的处罚，无论是霸凌者本人还是其监护人，都仅仅是道歉了事，至于训诫、责令学习等，这跟没有处罚没什么区别。
有网友表示，为什么是校长免职，难道不应该是处罚施暴者家长吗？有网友回答了他的问题，称学校是封闭式管理，校领导就相当于是监护人，学生在学校出了事，校领导理应担责。
上述网友的说法很对，学校方面有不可推卸的责任，不过也有网友称，难道霸凌者及其家长就这样安然无恙吗？建议对施暴者及其监护人进行处罚。要知道对于受害者来说，被霸凌造成的伤害可能会伴随一生，仅一句道歉解决不了问题。
其实每次出现校园霸凌事件，都会涉及“未成年人犯罪”的议题，在我国现行法律框架下，的确不能对未成年人进行相关法律惩处，但随着我国法治建设的进步和完善，相关法律正朝着更好的方向发展。
就比如近日山西省十四届人大常委会第五次会议法规新闻发布会上，就有关《山西省未成年人保护条例》进行修订的相关议题。
《条例》针对学生欺凌和未成年人性侵害、性骚扰防治做出了具体细化规定，进一步明确学生欺凌和性侵害、性骚扰未成年人的具体表现形式，便于识别判断和及时制止。
这就是进步！相信随着我国法治建设的发展，未成年人保护法会更加完善，能更好地保护未成年人的权益。
#时事热点头条说##性教育专家谈大同校园性欺凌事件##人民网：大同欺凌事件应追究监护人责任##山西通报小学生被极端欺辱：校长解职#
