梅西风波，主办方退50%，港府:欢迎，希望迈阿密国际作出合理解释
迈阿密国际梅西香港行，梅西全程替补未上场，中场休息后，港府希望上场，后来希望他以队长身份领奖，和特区领导握手，与球迷互动。
中场休息后，梅西黑着脸，港府提出的要求一个也没实现，球迷当场喊退票，港府失望至极。霍启刚接连发文。
三天后在日本登场。霍启刚称往球迷伤口撒盐。
香港奉行法治，立法会要求主办方退款，并向受害的消费者和球迷道歉。否则起诉。不得不说这一招真管用，比那些道德绑架来的快，见效好。
这不很快主办方就公布赔偿方案。只要是通过官方渠道购买的赛事当天的票，均可退50%，言外之意，非官方渠道的票，不在赔偿之列。
说明通过官方买票很重要。具体退款约在3月中旬前公布。消息一出。香港政府立马表示，欢迎梅西表演主办方的退款方案，寄望迈阿密国际最终能作出合理解释。
主办方愿意退钱，说明主办方有很大问题，合同条款到现在都没拿出来。梅西如果违约可以直接索赔了！
现在是香港主办方赔钱！不是梅西赔钱！
合同肯定没说梅西不上场赔多少，否则早就索赔了。
有网友说如果退款一半，责任可能和梅西真没关系，梅西只是当一般商业赛而已，而是没有上场条款。
主办方和迈阿密国际签的合同里，大概率是没有要求梅西上场的条款的，不然为什么到现在他们都不愿意公布合同的细节呢？如果他们有这个条款，他们早就公开合同细节了，这样大家就会一边倒的去指责梅西，而不是去质疑主办方
有网友说没有哪个主办方会甘心亏损。不对梅西和迈阿密索赔，就说明合同原件里就不存在上场要求。
也有网友说，主办方不冤枉，这种商业活动，最起码的商业合约签订好，考虑周全，条款应该要求主要球员不上场，应该扣多少。
如果主办方没这个要求，那就说明严重商业漏洞。支持香港政府，现在主办方承诺退50%，说明也拿出态度了。
也有网友提供了迈阿密国际明码标价，看主办方给迈阿密价可推测出谁违约了。说主办方早就知道梅西不会上场。只是前期宣传时没有如实告知买票的消费者。
直到现在，舆论都是炮轰梅西，迈阿密国际。如果迈阿密，梅西违约，主办方这时公开合同，讨回公道，钱财，名誉不是轻而易举的事。
可他为舍迟迟不公开合同，想不明白。
也有网友说，主办方应退全款，且必须假一赔十，至于亏了，你可以找违约方赔偿。
也有网友说真正的原因是梅西没有收到钱。他参加商业赛是单独收钱的。所以下半场准备上场前问了自己团队钱到账了吗，团队说没有，那梅西所以翻脸啦。
也有网友说深圳的主办方退全款，为什么香港只退一半？
也有网友说梅西事件是主办方想利用梅西来赚1600万港府的补贴。但梅西团队未被告知与中国香港特别行政区长官握手，交流，比赛上场等环节必须参与。
下半场主办方强行要求梅西上场，梅西被主办方弄生气了。
也有网友说按合同规定办事，谁违约就直接起诉好了。不要上升到国家仇恨的角度。
据直播吧1月11号讯，无法保证梅西出场。如果事前宣传说没法保证梅西出场，球迷还买票碰运气，那是球迷的问题。但如果宣传梅西，那主办方肯定有责任。
梅西风波发酵多日，对梅西讨伐上升到国家层面，法治的香港用法律维权，要求主办方退款，立马初见成效，但就想不明白，为啥主办方亏钱也不愿意公布合同，就象网友说的，不要说什么保密合同，到法院去，不也要交出证据吗？
对此，大家怎么看？#梅西风波#
注明，部分取材于网络。
